企業(yè)債券發(fā)行對(duì)象

企業(yè)債券發(fā)行對(duì)象,企業(yè)債券發(fā)行制度可以明顯總結(jié)出4個(gè)特點(diǎn)。第一，除了少數(shù)直接債務(wù)發(fā)行（關(guān)于這個(gè)，我們接下來(lái)還有更多討論），證券的發(fā)行有很顯著的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。大規(guī)模的發(fā)行中，承銷商的毛價(jià)差相對(duì)較小企業(yè)債券發(fā)行，企業(yè)債券發(fā)行其他的直接成本占據(jù)募集資金的百分比也快速下降，反映了這些費(fèi)用的固定成本屬性。第二，銷售債務(wù)的成本要遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于銷售股權(quán)的成本。第三，IPO的成本比SEO的要高，但是差距沒(méi)有起初想象的那么明顯。第四，直接債務(wù)成本比可轉(zhuǎn)債成本要便宜。如我們所討論的，IPO的抑價(jià)是發(fā)行者的額外成本。為了更好地了解上市的所有成本，結(jié)合了表15-5中關(guān)于這些公司IPO抑價(jià)的數(shù)據(jù)。

總體來(lái)看，在不同規(guī)模的所有組別中，直接成本的總額大概是募集資本的10%，企業(yè)債券發(fā)行而抑價(jià)大概是19%。最后，關(guān)于債務(wù)發(fā)行的成本有一個(gè)大概的模式，但在表15-5中還沒(méi)有列得很清楚�；貞浀�7章中提到過(guò)對(duì)債務(wù)有不同等級(jí)的信用評(píng)級(jí)。企業(yè)債券發(fā)行高等級(jí)的債券被稱為投資級(jí)，低等級(jí)的債券被稱為非投資級(jí)。將直接成本進(jìn)行了分解，按投資級(jí)和非投資級(jí)債券分別列出各種不同的直接成本。